కర్ణాటక హైకోర్టు సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్ 'ఎక్స్' వేసిన పిటిషన్ను కొట్టివేసిన తెలిసిందే. ఈ తీర్పులో కోర్టు, సోషల్ మీడియా కంటెంట్ తొలగింపు ఆదేశాలకు వ్యతిరేకంగా ఎక్స్ చేసిన ప్రతిపాదనలను తిరస్కరించింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం నడిపే 'సహయోగ్' పోర్టల్ ద్వారా జారీ చేసే తొలగింపు ఉత్తర్వులు చట్టబద్ధమని స్పష్టం చేసింది. ఈ పోర్టల్ సైబర్ క్రైమ్లను అరికట్టడానికి ప్రభుత్వం, ఇంటర్మీడియరీల మధ్య సహకారానికి ఉపయోగపడుతుందని కోర్టు గుర్తించింది. ఈ తీర్పు సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్లపై భారతీయ చట్టాల అమలుకు కొత్త దిశానిర్దేశం చేసినట్లు కనిపిస్తోంది. ఈ తీర్పు తీవ్ర ఆందోళనకరమని 'ఎక్స్' వ్యాఖ్యానించింది. భవిష్యత్తులో లక్షలాది మంది పోలీసు అధికారులు ఏకపక్షంగా పోస్టుల తొలగింపు ఆదేశాలు జారీ చేసే ప్రమాదం ఉందని కంపెనీ హెచ్చరించింది. ఇది స్వేచ్ఛా ప్రకటన హక్కును బలహీనపరుస్తుందని, అధికారుల అక్రమ దుర్వినియోగానికి దారితీస్తుందని ఎక్స్ అభిప్రాయపడింది. మహిళలకు వ్యతిరేక అపరాధాల వంటి సున్నితమైన కేసుల్లో కంటెంట్ నియంత్రణ అవసరమని కోర్టు అన్నప్పటికీ, ఈ తీర్పు సామాన్య పౌరుల వాయిస్ను మునిగిపోయేలా చేస్తుందని కంపెనీ ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. ఈ విషయంపై ఎక్స్ ఇప్పటికే అధికారిక ఖాతా ద్వారా ప్రతిస్పందనలు జారీ చేసింది. కర్ణాటక హైకోర్టు తీర్పులో భారతీయ రాజ్యాంగం 19(1)(a) విధానం కింద స్వేచ్ఛా ప్రకటన హక్కు 19(2) ప్రకారం పరిమితులకు లోబడి ఉంటుందని స్పష్టం చేసింది. విదేశీ కంపెనీలు భారతదేశంలో మౌలిక హక్కులను పొందలేవని, అమెరికా 'టేక్ ఇట్ డౌన్ యాక్ట్' వంటి చట్టాలను ఇక్కడికి తీసుకురాకూడదని హెచ్చరించింది. 'ఎక్స్' తన స్వదేశం అమెరికాలో ఇలాంటి ఆదేశాలను పాటిస్తూ, భారత్లో మాత్రం తిరస్కరిస్తోందని కోర్టు విమర్శించింది. 2015 శ్రేయ సింగల్ తీర్పు 2011 ఐటీ నియమాలకు సంబంధించినదని, 2021 నియమాలకు కొత్త వివరణ అవసరమని కూడా పేర్కొంది. ఇది సోషల్ మీడియాను 'అనార్కిక్ ఫ్రీడమ్'కు గురి చేయకుండా నియంత్రించాలనే కోర్టు సందేశం. ఈ తీర్పు భారతదేశంలో సోషల్ మీడియా స్వేచ్ఛ vs నియంత్రణ చర్చకు కొత్త పరిణామమని నిపుణులు అంచనా వేస్తున్నారు. 'ఎక్స్' ఈ తీర్పును సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేసే అవకాశం ఉందని తెలుస్తోంది. భవిష్యత్తులో డిజిటల్ రైట్స్, ప్రభుత్వ నియంత్రణ మధ్య సమతుల్యత ఎలా ఏర్పడుతుందో ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. మొత్తంగా, ఈ తీర్పు సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్లను భారతీయ చట్టాలకు కట్టుబడి ఉండాలనే సందేశాన్ని ఇస్తోంది.
